2014-06-30
作者:通威
通威品牌價值突破256億元大關(guān),通威集團副總裁黃其剛(右二)與會并接受授牌
6月25日,由世界品牌實驗室主辦的2014年(第十一屆)世界品牌大會(World Brand Summit)暨2014年(第十一屆)中國500最具價值品牌發(fā)布會在北京隆重舉行。憑借多年品牌建設不斷強化的社會認知度、美譽度和相關(guān)利益方持久穩(wěn)固的信任度、依存度,特別是面對過去一年全球經(jīng)濟相對低迷形勢,在農(nóng)業(yè)、新能源領(lǐng)域為中國乃至世界水產(chǎn)養(yǎng)殖、糧食安全、食品安全、能源安全、低碳經(jīng)濟等可持續(xù)發(fā)展做出的持續(xù)努力和積極貢獻,通威集團再度榮列這一國際公信力和認同度最高、權(quán)威性和參鑒性最強的中國品牌國家隊,品牌價值躍升至榜單第80位,首次突破256億元大關(guān),達256.78億元人民幣。
鳳凰衛(wèi)視主持人許戈輝擔綱主持
本屆大會由鳳凰衛(wèi)視著名主持人許戈輝擔綱主持,會議主題是“顛覆:數(shù)位經(jīng)濟時代的品牌、定位、測評和排名”。來自全球多位頂級品牌管理大師、戰(zhàn)略大師、營銷大師在內(nèi)的專家、學者、媒體記者,以及上榜企業(yè)代表共500余人齊聚一堂,共同見證榜單揭曉盛況,共同探討世界經(jīng)濟加劇調(diào)整對中國品牌全球化提出的迫切需求和創(chuàng)造的發(fā)展契機。通威集團應邀出席,集團副總裁黃其剛與會,并接受了美國斯坦福大學商學院資深教授、全球品牌大使伊塔馬爾·西蒙森,美國加州大學伯克利分校營銷系主任、全球營銷大師米格爾·維拉斯·博阿斯等的共同授牌。
美國斯坦福大學商學院資深教授、全球品牌大使伊塔馬爾·西蒙森(Itamar Simonsen)教授
美國加州大學伯克利分校營銷系主任、全球營銷大師米格爾·維拉斯·博阿斯(J. Miguel Villas-Boas)教授
據(jù)了解,共有來自食品飲料、紡織服裝、傳媒、信息技術(shù)、家用電器、汽車、能源等在內(nèi)的25個行業(yè)的強勢品牌入選本屆榜單,以農(nóng)業(yè)為主業(yè)類別上榜的企業(yè)品牌全國僅4家,以能源為主業(yè)類別上榜的企業(yè)品牌全國僅9家,通威兼具農(nóng)業(yè)和新能源主業(yè);從榜單品牌的區(qū)域分布而言,四川僅18家企業(yè)品牌入列“中國500最具價值品牌”,僅通威等5個品牌位列百強。
歐洲工商管理學院瓊·克勞德·拉里齊(Jean -Claude Larreche)教授
英國牛津大學賽德商學院斯蒂芬•沃格(Stephen Woolgar) 教授
本屆中國500最具價值品牌榜單,榜單總價值為92688.28億元,入列企業(yè)在品牌維護、建設、管理等方面都取得了進一步的成果。作為連續(xù)11次入列“中國500最具價值品牌”榜單的通威集團,從2011年邁上百億臺階達110.68億元后,到2012年一舉突破150億大關(guān),躍升至151.18億元并成功躋身中國最具價值品牌百強,2013年通威品牌價值達到210.56億元,2014年則以22%的增幅,突破256億大關(guān),達到256.78億元,將通威品牌建設推向歷史新高和嶄新發(fā)展階段。通威品牌價值的這種追趕型跨越式強健增勢,成為“中國500最具價值品牌”培育過程中一道亮麗風景,深受世界品牌實驗室關(guān)注。
通威品牌價值不斷獲得巨大提升,充分表明通威集團在國際國內(nèi)經(jīng)濟大調(diào)整、大變革下始終保持著良好的發(fā)展節(jié)奏和穩(wěn)健的發(fā)展態(tài)勢。多年來,通威始終堅持“品質(zhì)立企、品牌強企”的品牌意識和“以消費者為起點,以消費者為終點”的品牌理念,高擎“以科技進步、科技創(chuàng)新促企業(yè)發(fā)展”大旗,立足產(chǎn)品品質(zhì),瞄準科技高端,通過科研創(chuàng)新,全力達及市場對產(chǎn)品質(zhì)量提出的嚴格標準和實行的嚴苛檢驗,特別是技術(shù)創(chuàng)新持續(xù)賦予通威品牌建設強大的能量動力,不斷夯實并強化品牌延伸的核心競爭優(yōu)勢。作為企業(yè)重要軟實力和無形資產(chǎn),以及通威集團四大核心競爭力之一,通威品牌建設管理工作更是不斷強化,從不懈怠,尤其是去年以來,在全面梳理通威30多年發(fā)展巨大成就和經(jīng)驗的同時,企業(yè)品牌管理全方位縱深拓展,品牌建設的重視程度、投入規(guī)模、團隊建設、管理效率、執(zhí)行能力和維護水平全面強化,品牌傳播的廣度、深度以及平臺選擇、載體聯(lián)動、戰(zhàn)略合作等方面做出了科學規(guī)劃,進行積極實踐,不斷推動通威品牌打造、傳播邁向規(guī)范化、制度化、系統(tǒng)化和專業(yè)化,實現(xiàn)品牌內(nèi)涵的不斷豐富、充實和完善,從而不斷鞏固與彰顯通威品牌的行業(yè)領(lǐng)先地位與優(yōu)勢,促進通威品牌建設不斷邁上嶄新臺階。
針對日益激烈的競爭環(huán)境,今年通威集團加大投入,一方面,“第四屆通威科技大會”傳播的成功實施,共同搭建了行業(yè)新信息溝通、新技術(shù)推廣、新成果共享的交流平臺,大力促進了行業(yè)科技聚焦和共同進步、全面推動了行業(yè)發(fā)展,另一方面,以央視二套和央視七套高端平臺為主,掀起包括平面媒體、網(wǎng)絡媒體、戶外墻體、橫幅道旗等在內(nèi)的全方位、立體式傳播,全力搶抓旺季,贏占市場,進一步鞏固提升了通威的品牌影響力、市場號召力和客戶忠誠度,為通威農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)板塊的市場營銷、業(yè)績增長提供了強大支持。另外,通威集團內(nèi)部把握節(jié)奏,加強管理,外部發(fā)掘機會,適時出擊,堅守發(fā)展并有序推進整個光伏產(chǎn)業(yè)鏈條的延伸布局,特別是作為十一屆全國政協(xié)常委、通威集團董事局劉漢元主席則充分利用一切機會和場合,包括全國“兩會”提案、高峰對話世界資本大鱷吉姆•羅杰斯、中國新能源國際高峰論壇發(fā)言等全球矚目的至高平臺,站在全國及全球的能源安全、生態(tài)友好、經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展等歷史高度,堅持呼吁并推動國家大力支持、切實發(fā)展國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè),這種高度的行業(yè)自覺、社會責任和家國情懷,也為通威品牌價值的大幅提升提供了巨大的支撐。另外,今年,通威集團總部將整體搬遷至通威集團斥10億元巨資在成都市天府新城建設的超雙5A標志性建筑通威國際中心,項目建設具有國際視野、國際形象、創(chuàng)新超前、技術(shù)先進、智能快捷的現(xiàn)代化國際商務空間,刷新國際城南CBD版塊的新視野,營造一個面向國際的商務平臺,成為大幅提升通威品牌價值的隱形引擎。
世界品牌實驗室(World Brand Lab)是一家高度國際化、專業(yè)化并奉行“獨立公正”原則的全球權(quán)威品牌研究評審機構(gòu),全資附屬于全球領(lǐng)先的戰(zhàn)略咨詢公司世界經(jīng)理人集團,由諾貝爾經(jīng)濟學獎得主、“歐元之父”羅伯特·蒙代爾擔任主席,專家顧問大多來自美國哈佛大學、耶魯大學、麻省理工學院、牛津大學、劍橋大學等世界頂級學府,始終走在學術(shù)研究前沿,精通經(jīng)濟、金融及數(shù)理分析,其研究成果已經(jīng)成為全球許多企業(yè)并購過程中無形資產(chǎn)評估的重要依據(jù)。
新聞鏈接:
世界品牌實驗室與2014《中國500最具價值品牌》
■關(guān)于世界品牌實驗室
世界品牌實驗室(World Brand Lab)是一家國際化、專業(yè)性的品牌研究機構(gòu),總部在美國紐約,由1999年諾貝爾經(jīng)濟學獎得主、“歐元之父”、美國哥倫比亞大學教授羅伯特·蒙代爾(Robert Mundell)擔任主席,全資附屬于全球領(lǐng)先的戰(zhàn)略咨詢公司世界企業(yè)家集團(iceo.com),專家和顧問來自美國哈佛大學、耶魯大學、麻省理工學院、斯坦福大學、牛津大學、劍橋大學等世界頂級學府,其研究成果已經(jīng)成為許多企業(yè)并購過程中無形資產(chǎn)評估的重要依據(jù)。
■2014《中國500最具價值品牌》
2014年6月25日,北京,世界品牌實驗室(World Brand Lab)主辦的“世界品牌大會”上發(fā)布了2014年(第十一屆)《中國500最具價值品牌》排行榜。在這份基于財務分析、消費者行為分析和品牌強度分析而獲得的中國品牌國家隊陣容中,工商銀行以2562.19億元的品牌價值榮登本年度最具價值品牌榜首。占據(jù)榜單前五名的還有國家電網(wǎng)(2415.62億元)、中國石油(1795.86億元)、中國移動通信(1789.28億元)、中國人壽(1745.36億元),從品牌價值角度分析,這些品牌已經(jīng)邁進世界級品牌陣營。[見圖表一]
2014年《中國500最具價值品牌》的總價值為92688.28億元,今年入選品牌的最低門檻是18.35億元。世界品牌實驗室主席、1999年諾貝爾經(jīng)濟學獎得主羅伯特·蒙代爾教授(Robert Mundell)說:“今年是世界品牌實驗室編制中國品牌榜的第11個年頭。2004年入選門檻僅為5億元,前500名品牌的平均價值則為49.43億元。11年以后的2014年,入選門檻已經(jīng)提高到18.35億元,而前500名品牌的平均價值高達185.38億元。2004年海爾品牌價值為612.37億元, 排名中國第一;11年以后, 中國最具價值品牌被工商銀行摘取,價值高達2562.19億元。這11年來, 建材行業(yè)的入選企業(yè)從23個提高到44個,增幅最大;而化工行業(yè)的入選企業(yè)從45個減少到19個,減幅最大。” [見圖表二]
從品牌地理角度分析,一個區(qū)域的競爭實力,主要取決于其比較優(yōu)勢,而品牌效益直接影響著地區(qū)比較優(yōu)勢的形成和發(fā)展。從本屆《中國500最具價值品牌》地區(qū)分布來看,中國大陸有29個省市的品牌入選,加上香港和臺灣共31個區(qū)域入選,與2013年相比,入選省市地區(qū)增加了寧夏。北京有101個入選,名列第一;廣東和浙江分別有80個和40個品牌入選,位居第二和第三[見圖表三]。根據(jù)入選品牌影響力范圍大小,按照區(qū)域性、全國性和世界性對品牌進行劃分。入選《中國500最具價值品牌》的榜單中,具有全國范圍影響力的品牌有444個,占88.80%;具有世界性影響力的品牌數(shù)為40個,這一數(shù)據(jù)比去年有所提高。而具有區(qū)域影響力的品牌僅有16個。[見圖表四]
本屆《中國500最具價值品牌》排行榜中,共有來自食品飲料、紡織服裝、傳媒、信息技術(shù)、家用電器、汽車、能源等在內(nèi)的25個相關(guān)行業(yè)的品牌入選。其中食品飲料業(yè)依然是入選品牌最多的行業(yè),共有73個品牌入選,占總?cè)脒x品牌數(shù)的14.60%,相較2013年減少2個品牌。最近幾年,中國食品飲料企業(yè)飽受質(zhì)量門困擾,消費者對行業(yè)的整體信任度呈逐年下降的趨勢。雖然入選數(shù)仍居行業(yè)榜首,但有些品牌的價值跌幅厲害。入選數(shù)量位居第二到第五的行業(yè)分別是建材(44個)、傳媒(43個)、紡織服裝(39個)、輕工(39個)。[見圖表五]
品牌價值在2000億以上的品牌共有2個;品牌價值在1000億至2000億之間的共有16個;品牌價值在600億至1000億之間的共有22個品牌,品牌價值在500億至600億之間的共有1個品牌,品牌價值在400億至500億之間的共有4個品牌,品牌價值在300億至400億之間的共有20個品牌;品牌價值在200億至300億之間的共有34個品牌;品牌價值在100億至200億之間的共有98個品牌;而品牌價值在100億以下的品牌共有303個。[見圖表六]
來自法國歐洲工商管理學院(INSEAD)的瓊·克勞德·拉里齊(Jean -Claude Larreche)教授指出, 在數(shù)字時代,對客戶隱瞞相關(guān)信息會比以往任何時候都更危險。最好是能信息透明化,并對第三方可能提出的負面論調(diào)先入為主??蛻魠⑴c度是品牌關(guān)系最強的表現(xiàn)形式,它通過重復購買、交叉購買相關(guān)產(chǎn)品或配件,口耳相傳,主動銷售,參與活動,共同創(chuàng)造或其他方式而得以表現(xiàn)出來。數(shù)字技術(shù)非常適合鼓勵這種參與,并使參與的客戶更容易做出貢獻。這無疑需要各種學科的專家和“世界品牌實驗室”這樣的專門機構(gòu),來幫助企業(yè)或經(jīng)理人面對數(shù)字時代的挑戰(zhàn)。
來自美國斯坦福大學商學院(GSB)的伊塔瑪•西蒙森(Itamar Simonsen)教授指出,今日的消費者相當注重評論,而且不再盲目地因為品牌名稱而購買,品牌仍然擁有很重要的功能。例如,有力的品牌會得到比較多的注意,而且新推出的產(chǎn)品也較容易使消費者及評論家考慮購買。在很多情形下,許多消費者會持續(xù)與品牌互動及關(guān)注品牌的消息,即使他們在短期內(nèi)并沒有要做購買決定。相應地,企業(yè)與企業(yè)的品牌塑造團隊應該要能夠保持溝通,并且迎合消費者,不能只是注重現(xiàn)有的購買者。
出席發(fā)布會的英國牛津大學賽德商學院(Oxford)的斯蒂芬•沃格(Stephen Woolgar) 教授認為,互聯(lián)網(wǎng)的興起改變了消費者的購買習慣,也讓品牌的形象變得錯綜復雜。數(shù)字品牌使得正面和負面信息的傳播速度和沖擊力顯著放大了。負面的客戶評價會很快地損害品牌形象。但是賣家也能夠很快地修復形象。關(guān)鍵在于賣家可以多渠道地去傳播品牌形象,并保證該品牌形象在不同平臺上的一致性。就中國品牌而言, 可以借助海外的社交網(wǎng)絡進行低成本的傳播。目前,90%以上的歐美公民連一個中國品牌的名字都說不出,這恰恰是中國品牌全球化的機會。相比于國外成功的知名品牌,中國品牌沒有一個可以令人印象深刻的品牌故事。
而同樣出席發(fā)布會的加州大學伯克利分校哈斯商學院的米格爾•博阿斯(J. Miguel Villas-Boas)教授有另外一番解讀:在互聯(lián)網(wǎng)早期,一些人認為,由于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展大大降低了搜索成本,品牌的價值將變得不那么重要。事實證明,以上情況并沒有發(fā)生,因為處理信息還須花費大量的搜索成本,而互聯(lián)網(wǎng)令信息量如此之大,以至于尋找相關(guān)信息仍須耗費不少成本。成功的數(shù)字品牌的一個重要經(jīng)驗就是管理與品牌相關(guān)的社交互動。社交網(wǎng)絡時代, 公司不得不積極地管理在這些媒體渠道上的品牌權(quán)益。有關(guān)品牌和用戶之間的互動數(shù)據(jù)非常龐大,但我們?nèi)鄙俜治鲞@些數(shù)據(jù)的專業(yè)團隊。
世界品牌實驗室主席蒙代爾(Robert Mundell)教授說,品牌既是一種文化,更是一個國家軟實力的具體體現(xiàn)。去年《世界品牌500強》排行榜入選國家共計27個。從品牌數(shù)量的國家分布看,美國占據(jù)500強中的232席排名第一,同時美國也是軟實力最強的國家;法國和日本分別以47個品牌和41個品牌分別排名第二和第三,顯然這兩個國家的軟實力也是排在世界第一陣營。而中國有25個品牌入選, 少于英國,超過德國位居第五。這既與世界第二大經(jīng)濟體不相稱, 也和具有5000年文明史的古老大國不匹配。中國500最具價值品牌前10名中,7個是央企品牌。央企因為在國內(nèi)缺少充分的市場競爭,所以能夠獲得壟斷利潤, 但如果放在全球?qū)用?,央企就面臨著來自外國同行的角力, 這時候就需要重視品牌的全球競爭力了。
來自美國斯坦福大學商學院(GSB)的伊塔瑪•西蒙森(Itamar Simonsen)教授最后指出, 世界企業(yè)家集團和“世界品牌實驗室”在中國舉辦“世界品牌大會”這樣的學術(shù)會議是非常重要的。這些會議使經(jīng)理人可以吸收世界著名學者的新思路,從而更加適應他們所處的特定商業(yè)環(huán)境及品牌策略。這些會議同樣對全球?qū)W者們也很重要,因為他們可以從中國公司及企業(yè)家那里獲得新想法。
[圖表一] 2014年《中國500最具價值品牌》前10名
排名 |
品牌名稱 |
品牌擁有機構(gòu) |
品牌價值 |
主營行業(yè) |
1 |
工商銀行 |
中國工商銀行股份有限公司 |
2562.19 |
金融 |
2 |
國家電網(wǎng) |
國家電網(wǎng)公司 |
2415.62 |
能源 |
3 |
中國石油 |
中國石油天然氣集團公司 |
1795.86 |
石油、化工 |
4 |
中國移動通信 |
中國移動通信集團公司 |
1789.28 |
通信服務 |
5 |
中國人壽 |
中國人壽保險(集團)公司 |
1745.36 |
金融 |
6 |
CCTV |
中國中央電視臺 |
1716.85 |
傳媒 |
7 |
中化 |
中國中化集團公司 |
1425.39 |
石油、化工 |
8 |
中國一汽 |
中國第一汽車集團公司 |
1236.75 |
汽車 |
9 |
騰訊 |
騰訊控股有限公司 |
1206.39 |
互聯(lián)網(wǎng) |
10 |
聯(lián)想 |
聯(lián)想集團 |
1168.25 |
通信、電子、IT |
世界品牌實驗室(WorldBrandLab.com)制表
[圖表二]中國500最具價值品牌11年演變(2004-2014)
發(fā)布時間 |
總價值(億元) |
平均價值(億元) |
入選門檻(億元) |
年度第一名(億元) |
2004年第一屆 |
24712.84 |
49.43 |
5.00 |
海爾612.37 |
2008年第五屆 |
34921.76 |
69.84 |
6.72 |
中國移動1206.68 |
2014年第十一屆 |
92688.28 |
185.38 |
18.35 |
工商銀行2562.19 |
世界品牌實驗室(WorldBrandLab.com)制表
[圖表三] 2014年《中國500最具價值品牌》區(qū)域分布(前10名省市)
排名 |
省份/地區(qū) |
品牌數(shù)(2014) |
百分比(2014) |
品牌數(shù)(2013) |
百分比(2013) |
所屬區(qū)域 |
1 |
北京 |
101 |
20.20% |
98 |
19.60% |
華北 |
2 |
廣東 |
80 |
16.00% |
85 |
17.00% |
華南 |
3 |
浙江 |
40 |
8.00% |
40 |
8.00% |
華東 |
4 |
山東 |
38 |
7.60% |
37 |
7.40% |
華東 |
5 |
福建 |
36 |
7.20% |
35 |
7.00% |
華東 |
6 |
上海 |
35 |
7.00% |
35 |
7.00% |
華東 |
7 |
江蘇 |
32 |
6.40% |
29 |
5.80% |
華東 |
8 |
四川 |
18 |
3.60% |
18 |
3.60% |
西南 |
9 |
河南 |
11 |
2.20% |
11 |
2.20% |
華中 |
9 |
湖北 |
11 |
2.20% |
11 |
2.20% |
華中 |
世界品牌實驗室(WorldBrandLab.com)制表
[圖表四] 2014年《中國500最具價值品牌》影響力范圍分布
影響力范圍 |
品牌數(shù)量 (2014) |
百分比 (2014) |
品牌數(shù)量(2013) |
百分比 (2013) |
趨勢 |
區(qū)域性 |
16 |
3.20% |
16 |
3.20% |
→ |
全國性 |
444 |
88.80% |
450 |
90.00% |
↓ |
世界性 |
40 |
8.00% |
34 |
6.80% |
↑ |
世界品牌實驗室(WorldBrandLab.com)制表
[圖表五] 2014年《中國500最具價值品牌》行業(yè)分布(前10名行業(yè))
行 業(yè) |
品牌數(shù)量(2014) |
百分比(2014) |
品牌數(shù)量(2013) |
百分比(2013) |
趨勢 |
食品飲料 |
73 |
14.60% |
75 |
15.00% |
↓ |
建材 |
44 |
8.80% |
44 |
8.80% |
→ |
傳媒 |
43 |
8.60% |
44 |
8.80% |
↓ |
輕工 |
39 |
7.80% |
40 |
8.00% |
↓ |
紡織服裝 |
39 |
7.80% |
44 |
8.80% |
↓ |
汽車 |
36 |
7.20% |
36 |
7.20% |
→ |
醫(yī)藥 |
31 |
6.20% |
30 |
6.00% |
↑ |
機械 |
28 |
5.60% |
28 |
5.60% |
→ |
金融 |
22 |
4.40% |
23 |
4.60% |
↓ |
信息技術(shù) |
20 |
4.00% |
18 |
3.60% |
↑ |
世界品牌實驗室(WorldBrandLab.com)制表
[圖表六] 2014年《中國500最具價值品牌》價值范圍分布
品牌價值 |
品牌數(shù)量 (2014) |
百分比 (2014) |
品牌數(shù)量 (2013) |
百分比 (2013) |
增長幅度 |
2000億以上 |
2 |
0.40% |
3 |
0.60% |
-0.20% |
1000~2000億 |
16 |
3.20% |
7 |
1.40% |
1.80% |
600~1000億 |
22 |
4.40% |
22 |
4.40% |
0.00% |
500~600億 |
1 |
0.20% |
8 |
1.60% |
-1.40% |
400~500億 |
4 |
0.80% |
3 |
0.60% |
0.20% |
300~400億 |
20 |
4.00% |
7 |
1.40% |
2.60% |
200~300億 |
34 |
6.80% |
42 |
8.40% |
-1.60% |
100~200億 |
98 |
19.60% |
92 |
18.40% |
1.20% |
100億以下 |
303 |
60.60% |
316 |
63.20% |
-2.60% |
世界品牌實驗室(WorldBrandLab.com)制表